O Santos perdeu para o Flamengo por 1 a 0 ontem à tarde no Maracanã. Não jogou bem, como não vem jogando bem há tempos, na Vila ou fora. Não é por outra razão que o time, desde o primeiro turno, segue na faixa intermediária do Brasileirão. Apesar disso, ontem poderia muito bem ter saido do o Maracanã com valiosos 3 pontos bagagem e deixado o Flamengo à margem do G4. E não porque jogou melhor, pelo contrário. Porém, por duas vezes, nos raros momentos em que entrou na área do goleiro Bruno, seus jogadores sofreram pênaltis. Primeiro com Ganso, empurrado; depois com o jovem e promissor André, também empurrado. Em ambas ocasiões o árbitro não hesitou, mostrou a marca da cal. Nas duas vezes Ganso, hoje a principal estrela do time da Baixada Santista, se apresentou para cobrar. E nas duas cobrou de forma sofrível. A primeira Bruno segurou e nem largou; a segunda, a bola resvalou na sua chuteira e saiu pela linha de lado. Ao contrário de muitos comentaristas, acho que as "defesas" devem-se mais a incompetência do cobrador do que ao talento e eficiência do goleiro do Flamengo. Ele teve sorte, como todos tem que ter, e soube aproveitá-la. Teve mérito, mas não é nenhuma sumidade debaixo dos "três paus". Há outros bem melhores na posição. Voltando a Ganso, Luxemburgo deve insistir mais nos treinos dos fundamentos. E bater pênalti com competência é um deles. Sei não, mas acho que o time do Peixe é reflexo do treinador, que parece já estar de saída.
Caso Cachoeira, um best seller
Há 14 anos




Nenhum comentário:
Postar um comentário